莱芜社区论坛

设为首页 收藏本站 社区 官方微信

莱芜社区论坛

查看:490 回复:11 发表于 2013-7-6 10:40
跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2013-7-6 10:40:55 | 只看该作者 |倒序浏览 |阅读模式

停在人行道上的车都该划,你赞同吗? [复制链接]

有停在人行道上阻挡行人走路的车都是违法的,侵害了行人的基本权益。
* q( p/ \9 ]0 c" n$ d
5 I  N; l: o- A7 i5 \  人行道是供行人安全走路的,车辆无权停在上面。
. x# Z0 G7 y' y1 E- n: B1 N3 o  ]2 ]: F( Y
  而现实是车辆停满人行道。
2 F7 e* G  ?* s# S. y% s   
1 o/ X6 p6 a) S, Q2 ^: m    车主凭什么剥夺行人安全走路的权利。
/ e5 f  a4 j  Y6 y* [8 l( Q1 `! }4 _8 v2 B
  把行人逼到马路上,难道人命不如一辆车贵重?) c3 [8 ]% s' g( y8 e: h4 Z' @

8 U& b5 p) S. m5 O  车主可以抱怨城市规划不合理,无处停车;但你无权剥夺行人安全走路的基本权利!
# V0 {2 T: q1 }  m4 c
- @2 }% W2 A2 ^2 q- q6 b  结论:所有停在人行道上的车都该划。/ ~- B, s" Z  o4 Z/ i3 S

) Z1 y% r" t" w( f; M  你赞同吗? # V) G5 K  B: U% L
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 顶0 反对反对0
 
回复 转播 分享 百度谷歌雅虎搜狗搜搜有道360奇虎

使用道具 打印 举报

2#
发表于 2013-7-6 10:41:02 | 只看该作者
所有停在人行道上阻挡行人走路的车都是违法的,侵害了行人的基本权益。
, {2 N5 X8 S' X" u7 N( F
7 v( ^% c7 ]; S$ i. O( g* M. s: G9 i- b4 C
3#
发表于 2013-7-6 10:41:09 | 只看该作者
人行道是供行人安全走路的,车辆无权停在上面。 , a( D: x3 }4 E/ `" D  a

  C  W6 h/ ~! C: _5 N
4#
发表于 2013-7-6 10:41:14 | 只看该作者
占位,不发表意见,看看大伙怎么说。
5#
发表于 2013-7-6 10:41:22 | 只看该作者
当你有了车,当你上班无处停车,你就不会这么说了,将心比心吧,怨也只能怨规划不好,不能去划人家车,要不你就是手贱了。。。 除非你是盲人,车挡了你的盲道......
9 f; f9 D4 K1 d5 s( _
. p: O2 l5 J& K) j* [
6#
发表于 2013-7-6 10:41:31 | 只看该作者
这样说的有些偏激,虽然在人行道乱停不对。那照嫩这个说法:; H# q& ?4 G5 o5 n
那些明明有人行道空着不走,非要走在马路的车行道上的行人;0 U# @: ]) ]/ `
过马路不走人行横道线,乱穿马路的人,不遵守道路交通法的行人,都该撞,你赞同么?如果楼主赞同这个观点,那也赞同楼主的观点;! " U, u& M- f5 Y- I/ C  g

/ U# L: M1 W& Q5 g
7#
发表于 2013-7-6 10:41:37 | 只看该作者
警车也停人行道你敢划吗?
6 V6 E9 i, d: X# g, b( P5 D/ t3 X. [7 a; u9 H
8#
发表于 2013-7-6 10:41:45 | 只看该作者
如果行人违章,也应该承担责任,撞了白撞。
* w) A: [3 J% K( i+ B
9#
发表于 2013-7-6 10:41:53 | 只看该作者
我认为不该划,应该谁发现就算谁的。
/ F$ J( |% h* \7 y$ I6 S
# T" Q- x" H1 t! ?, w2 M# `/ L
10#
发表于 2013-7-6 10:42:11 | 只看该作者
汽车违章一律枪毙,行人违章撞死倒霉。 1 r. t' ]# ^5 K% x0 m6 n7 Q
* e  A  P) R, ~9 y6 `: h7 S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表