|
[导读] 新婚姻法司法解释推出后，我提出了强烈的批评，但许多人都不知道为什么要批评，或者有人知道原因，却不知道真正将面临的结果。
+ U' A" ^- n4 c点击图片，进入下一页
4 P- y& J5 K; A" ?. W: g婚姻法新司解
; c" ^" J j% U. y中新网博客讯 新婚姻法司法解释推出后，我提出了强烈的批评，但许多人都不知道为什么要批评，或者有人知道原因，却不知道真正将面临的结果。好，我结合现在中国的司法现状，结合曾经发生过的案例，给大家看四个实战推演的结果，你就知道，这事儿就是这么欺负你！) I4 m+ u; ]3 t$ H: ?+ n+ q
) s. T5 V& T, D
案例一：小王（男）和小芳（女）谈恋爱，小王把房子钥匙摔在桌子上说：“我为了结婚买了房子，结婚吧。”小芳当然很高兴，有爱情又有房子，这是女人觉得安全有靠的最佳老公，于是两人顺理成章的结婚了。
) Q* j7 u; H; b0 S7 q: O
' o1 [3 H. Y$ ~: X* s1 L4 T陆琪推演：从今往后，如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上，你可得小心了。因为你嫁过去并不会拥有一套房子，而只是多了一百万的债务……房子属于个人财产，但债务属于共同债务……从某种意义上来说，离婚的还能争下补偿，不离婚的才最憋屈。在未来几十年时间里，你要为这套不属于你的房子一直还贷款。6 l) l2 y: u' U% i$ t
/ b& a) M& ^9 Q（按照新婚姻法司法解释，小王的这套房属于小王个人财产，但他贷款的债务却属于夫妻两个人共同的债务。对，就是这么欺负你！）
$ l# t3 b+ @6 r4 u/ p1 d& y$ B5 P: l* t/ v5 Q) L
案例二：小王和小芳结婚十年，小芳生了孩子，又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万的债务（还没有还清）。这个时候，小王突然带着个女人回家，说要和小芳离婚，跟这个小三结婚。6 G7 V d$ c6 T- A) E8 U
9 u( u& E/ w$ A& o$ d+ U
小芳自然痛不欲生，她说：“离婚可以，小孩归我，房子归我，你净身出户。”小王却讥笑道：“净身出户的是你。”
# ~" l- N% M4 P/ y- l; U; G3 {
$ u! a" \# n3 o" |/ _事实上也是如此，为什么？因为根据新婚姻法司法解释，只要债务没有还清，这套房子始终是属于小王的个人财产，小芳只有追讨补偿的权力，没有追讨房子产权的权力。这个时候小芳才知道，自己比拆迁户还要惨，拆迁户至少别人还承认他的产权，而对小芳来说，房子她根本就没有任何资格争。
8 F# G& ?7 k. h2 y Y3 O/ B9 E" W+ \7 C1 y0 w# m5 I
男人有了小三，房子可以过户给小三，而正式的老婆只能带着小孩滚出家门，没有法律支持他们。
; N2 o* P" z! H. N/ t$ i
6 g2 @( C# U" C3 b( _9 D6 N陆琪推演：在这种离婚状况下，哪怕男方出轨，女方也没有资格争夺房产，因为房产和她没有任何的关系。新婚姻法司法解释不认可她参与了购房，所以不算共同财产。只认可她参与了负债，所以只能拿补偿而不可能拿到房子。' T$ ~$ D: B' z8 w1 T$ W7 x
% a7 F: R* u( f8 N9 Y( f" U小芳供了这么多年贷款，以为自己至少还有一套房，但实际上，不过是在替小三供房，她和孩子根本没有物业。 ) m" J8 S8 ^% b1 U8 D
案例三：小芳被赶出家门后，找到了法律条款，她发现新司法解释里有关于补偿的条款，于是去跟小王要钱，索要在十年里自己承担的还款的钱和房子升值的钱。
9 U0 x. @- J" J+ v8 g% H
7 s# J6 k* S% [; O6 c" ?8 P7 p小王说（那时候已经和小三住在房子里了），想要补偿可以，但不是随便给的。因为司法解释说了，是合理的补偿，什么是合理的补偿，那要上了法庭才知道。所以各自找律师打打看吧。
) h5 c' V3 O) e+ U, ?9 c5 M
+ T9 ^3 h$ B9 ]" ~; q2 S+ R! r陆琪推演：这就涉及到中国的司法现实，找律师打打看，就意味着什么都能发生。) p4 Z7 T+ d% C2 `4 h1 I( M8 z* Q
7 P4 U$ E9 T0 E) Y& t" A, A9 v律师会说，这套房子买的时候一百万，现在值一百五十万，但没有升值，为什么呢？因为欠了二十年贷款，总共还款是一百三十万，加上小王首付三十万，是一百六十万。不仅没有升值，还贬值了（十年款根本没还他就不会说了。）
& c4 d/ ]$ Z* j) U. d
5 U" x0 ?: F& m律师也会说，小芳你住在小王买的房子里十年，省下的房租难道不是钱么？难道不用给房租么？（这是微博上有律师亲口说的）2 k( T0 r, c5 Z V' E
0 m( t" X a! ~8 \/ D* p
律师也会说，你自己说参与还款，但凭证呢？你要举证啊。如果你没有所有还款的银行存根，就不能知道你参与了，那么补偿就要商榷。律师甚至会建议男方和你打一场抚养权的争夺官司，理由是他收入比你多，还比你有房子，你没有地方住，就不能好好的抚养孩子。想要孩子么？那就放弃补偿权啊。& T$ }, F. E: r* J4 n& M) Q
* v6 ?, O( X9 A' u4 i' O/ ~
各位可以看到，所谓的合理补偿，其实是有各种打法的。有条款支持你对半分，但也有条款支持他不对半分。最后拼的是什么？拼的是谁家关系硬，拼的是谁家律师的关系硬，拼的是谁家是本地人。/ a& s" @& g) j6 Y4 G& E1 ]
) {# p/ J5 T. ?& ]案例四：我们就算给司法一个面子，当它完全的同意了小芳的主张，要求小王给小芳补偿五十万现金（这其实是假想的，按司法解释几乎没可能）。这个事情是否就成了？小芳是否就能拿到呢？当然不行。
0 V/ x3 J- i5 P: C' D2 H
% E2 r- @# z& @# I3 `陆琪推演：为什么我一直强调物业的所有权，而不喜欢补偿权，原因就在于司法执行上。好好的一套房子在那边，但完全不属于你，你拿不到。而就算司法要求小王赔五十万，你觉的一个带着小三生活的男人，会拿出五十万现金给你么？他当然会拖着不给。他会把财产转移给父母，把现金转移给小三，每天刷小三的信用卡，自己身上背满负债，最后告诉你，我就是没钱，你能拿我怎么样？
0 @# e& `9 Q; ?! a/ e
$ j; |) A9 D$ Y8 E5 m; ^我可以告诉你，在中国，你的确不能拿他怎么样。因为没有强制执法的力度。你从一个帮别人还债的人，变成了一个别人欠你钱的人，而未来的日子，你就不断的要钱，不断的被羞辱，直至你放弃为止。! y& O) l5 y9 a6 W8 ^: f
# t5 C- R+ L% N% T; c
有钱的是老大，欠钱的是皇帝，这就是现状。
b! d9 L9 \! n/ s3 I, v3 K' f3 S# m0 h9 p& J3 H8 @5 v
这四个例子，已经将事情分析的非常清楚。我从没说过，女人必须要男人买房才能结婚。也相信没有哪个女人因为一套房而活着。但不在乎，不代表就可以明目张胆的欺负人。我还是那句话，当社会没有实现真正意义上的男女平等，当社会本身还在欺负女人的时候，就不要提什么法律意义上的男女平等。7 w+ R! y, P2 x2 V
) _' f5 z w/ L% C: @8 z3 B- ]只有整个中国一半以上小孩跟母亲姓，我才相信有男女平等。
6 ^, I |/ r; [, m6 Z0 Z0 R# U& ]* J9 n, ]( ~
" Q ]% K6 }/ C1 G% b
~% [7 f- c! X: y& u9 ]* ? | 
|
百度加速乐
IP卡
狗仔卡
楼主
百度
谷歌
雅虎
搜狗
搜搜
有道
360
奇虎
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
转播
淘帖
分享
收藏
顶
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2013-10-15 13:56:52
悔悟卡
匿名卡