|
2011年9月,信用社起诉我们几位担保人,法院冻结我们的工资。
' X6 s# T5 H2 U$ i x" u5 |
( d5 a4 t0 p! a( X- z经我们的了解,我担保的贷款竟然是一笔违法放出的贷款。在我们担保人不知情的情况下,朱某用其妹夫李某的名义伪造营业执照(此营业执照经工商部门查证,是伪造的),和信用社信贷员联手骗出了30万贷款,我们已经收集好了证据。
: X9 B. M" I1 \4 v2 D* N$ ^: n% y3 @第一,朱某在该信用社已经有两笔贷款,已经不能再申请贷款。
& ]8 M* w7 @0 b3 I2 {# S3 N, @) y第二,朱某用李某的名字伪造了一个假的营业执照,(此营业执照经工商部门查证,是伪造的),李某只是一个以种地、打工为生的农民,从来没有经营过加工厂。3 e$ T& ]! b& O O( q% Y2 _
第三,信用社的工作人员与用款人朱某有着说不清、道不明的关系,吃吃喝喝、唱唱玩玩、请请送送,他们是想尽了办法为朱某办出贷款的,甚至在名义贷款人李某不会写贷款申请的时候,信用社的女工作人员替他写了一份,李某照抄的。 - m" H$ g0 ]: r$ t
t4 E. a, d; I/ Z5 L7 B" D
第四,该笔贷款是在担保人毫不知情的情况下办理的,是被欺骗的。 该笔贷款明显是一笔用款人和信用社联手骗贷,根据《刑法》和《商业银行法》,朱某系骗取贷款,信用社工作人员已是严重的违法违纪,根据《担保法》第5条和第30条之规定,担保合同无效。7 ^0 `0 q3 D1 F$ u8 f2 C, V
我们准备好材料满怀信心地应诉,原告方只有代理律师出庭,他在陈述结束之后,对被告的提问竟是“我不清楚”、“我不知道”等模糊的回答。出乎意料地,莱城区人民法院的竟是葫芦僧判葫芦案,在事实明了,证据确凿的情况下,我们担保人竟然败诉了!
O2 T* P0 |/ z$ U: N% z3 Y% @+ O" b6 q* H9 G4 q1 e9 ^
目前,此案已被莱芜市中级人民法院受理,希望能够得到一个公正的判决。真诚地希望您能够对此案予以关注与支持,与我们携手共同与行业“黑幕”作斗争,为社会树立一种正气,弘扬一种风尚…… 以上所言均为实情,我为自己所言负所有的责任。 |
|