连续两年春晚没有赵本山的小品并不代表什么

陪你听风 · 发表于 2013-2-1 09:59:27

其实赵本山的小品跟他的才艺和表演能力没多大关系，只是剧本迎合了一群观众而已，剧本台词里大量运用了装傻卖痴的手段，要么就是愚弄弱智人取乐，没什么艺术品位，不知道大家注意到没有，其实赵本山的小品换些人去演一样能逗得大家哈哈大笑，很多主持人和模仿秀都翻演过赵本山的小品，大家一样笑的哈哈的，这说明不是赵本山的表演在起作用是剧本里的台词在起作用。而有些艺术家的小品通篇没有一句话，仅仅是肢体语言和表演就让观众哈哈大笑，而且笑过以后回味无穷，这才是真正的艺术。在生活中如果套用赵本山台词里的某句话逗大家笑的时候，会觉得是一种低俗的模仿和搞笑，而回忆起那些幽默的小品，是种艺术享受，这就是搞笑和幽默艺术的区别。所以上不上春晚并不代表一个人的艺术水准，春晚无论谁参加或者无论谁不参加都一个样，就像是吃饺子，无论吃什么馅的饺子，你吃的还是饺子而不是烛光晚宴。

万里江山 · 发表于 2013-2-1 09:59:38

七喜先生 · 发表于 2013-2-1 09:59:43

关键是在笑的开怀，弄什么教育人的东西，太有品位的东西没人笑啊，太有品位的有人又要说不通俗了，众口难调，观众不买账啊。“有些艺术家的小品通篇没有一句话，仅仅是肢体语言和表演就让观众哈哈大笑”只有卓别林吧（也是因为无声电影的局限），中国没有听说过，楼主可以介绍一下。

芨芨草 · 发表于 2013-2-1 09:59:48

生活跷跷板 · 发表于 2013-2-1 10:00:06

赵本山卖拐之前的作品还是很有意思的。
目前对于赵本山的批判，更多的是由于赵本身对于春晚舞台强势垄断，作品质量却又止步不前，从而导致民意反弹所致。
赵本身是东北街流子出身，你让他演别的，他也演不好。
二人转有其独到的一面，过去一直流于低俗，赵本人一直想将其拉上一个层次，其心良苦。
千百年来，所谓的国粹，都是从民间低俗艺术发展起来的，京剧，黄梅，梆子，快书，最初都是逗市井百姓的民间表演。

三字经 · 发表于 2013-2-1 10:00:11

包括相声，解放前那不就是荤段子吗？解放后，这是艺术，还好，被郭德纲还原了。

唯一色彩 · 发表于 2013-2-1 10:00:21

高兴就好，不一定有技术性

陪你听风 · 发表于 2013-2-1 10:00:28

俗尘502 · 发表于 2013-2-1 12:19:12

莱芜社区论坛

连续两年春晚没有赵本山的小品并不代表什么 [复制链接]