|
通过转账、取现、刷卡消费等方式被“盗” 银行认为客户未妥善保管密码& f x3 Y! }( e) ^& I
& x. g% O* k" ~% Z; l# B" k
彭小姐辛苦攒下一笔购房款,却在交付前夜,被陆续通过转账、取现、刷卡消费等方式“盗”走。彭小姐称其银行卡一直携带在身,从未丢失。于是,彭小姐将中国工商银行广州建设六马路支行告上法庭。此案昨日在越秀区法院开庭审理。8 a& @9 c) u5 }. N& o- \ v7 e7 P
卡被盗刷客户告银行! Z/ m: B9 N3 z' i# l4 v7 T! g
* E4 {1 t( n+ u0 A7 l 彭小姐诉称,2010年12月27日,在中国工商银行的建设六马路支行,她被告知有种VIP账户卡,一次性可交易金额较大。考虑到方便支付房款,彭小姐 便开办了一张“理财金账户”银行卡,开户时即要求存款5万元以上。截至2011年2月27日,彭小姐卡内余额约为34万余元。8 r2 X2 K' _/ q
% r- H, y* N) z: k
2011年3月2日上午,彭小姐从香港罗湖口岸过关,准备前往深圳办理购房手续。她平时有睡前关手机的习惯,她在前往售楼部出租车上打开手机,发现大量提示取款、转账的银行短信汹涌而来。/ p2 d; u# p) Q" x
; m+ l. G3 o4 J3 ~0 _
收到短信后,彭小姐下了出租车就立即在售楼部查账,发现余额仅剩14万余元,于是立即取出这笔现金,并在售楼部工作人员陪同下报警。" o3 a" I) z" I1 [% c( X
) Q0 G+ r) O/ \ p q# z 彭小姐认为银行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构,负有保证储户存、取款安全的义务,现因被告疏于管理,导致原告的账户信息和存款被盗取,应负全部赔付责任。2 E, Y, b0 l0 P+ Q* |
" \# p$ E' ?- e) p4 Q2 m" c
银行:任何操作都需密码
, F4 V1 q6 c3 f
t* |. Q( h7 f/ X% L7 O+ R 庭审时,彭小姐表示,自开户以来,该银行卡一直亲自携带,从来未交由任何人使用、保管,也从未泄露过密码,“尤其最后一笔5万多元的消费发生在香港,当时我人已经在深圳罗湖了”。她认为,很可能存在一张复制的“伪卡”,盗取其账户金额。6 V: h( G+ M1 o8 p* {) G7 o+ \
0 L1 a( g6 H$ ]! W 据庭审证据显示,彭小姐的“理财金账户”银行卡在3月1日22:38至次日中午11:38许,累计在澳门、香港、珠海等地交易20笔,其中包括1次消费、3次转账、16次取现,共计金额为192378.07元。
* S9 x1 D9 M7 \! Z; h9 I8 v7 p% V
被诉银行辩称,由于“理财金账户”是面向优质客户的VIP卡,属于借记卡而非一般的信用卡,无论进行任何操作都需凭密码进行,因此认为彭小姐“没有妥善保管密码”。7 K2 f& ~ Q. a4 w! g. ]
/ {" U2 n6 R5 X: n/ a9 D" F1 N
银行认为,所有交易的时间、地点都是“合理”的,不存在“同一时间跨地有几笔交易”的异常情况,亦没有超出转账和取现的限额。每一笔消费都有短信提醒,原告没有及时冻结账户,导致损失扩大,应担责。是否有人盗刷彭小姐的卡,银行认为需等待公安机关侦查结果。
# e5 L1 n3 ?, u% L" s |
|