莫之兽

Linux有新技术，Windows可以马上掌握，Windows有新技术，Linux不能掌握，因为Win不开源。
+++++++++++++++++++++++++++++
这个说反了呀。尾大不掉。现在得益于中国用户的推崇，微软自己想废掉IE6都很困难。

喜欢Linux的人员一般是程序员，还有一些IT公司，这些IT公司一般不是开发类的，而是应用类的，比如IDC数据企业。
+++++++++++++++++++++++++++++
GPL的好处是，大家共享，其实有很多企业为Linux，为Debian贡献代码的。而且，内核开源不代表上面跑的应用必须开源。

yguhjlik

为什么中国会有呢？

tinghaideyu

蛋疼，退组。

cici

#include <iostream>
using namespace std;

int main(int argv,char* argc[])
{
    cout<<&quot;无力吐槽，楼下继续&quot;<<endl;
    return 0;
}

小鱼鱼

哎，其实看看周围的情况就知道了，我们没有几个自己开发出的技术。还是从体制方面考虑一下，就知道答案了

^然

这个问题我们前几年认真的考虑过。
假设中国自己开发操作系统，资金和人才能没问题，
1.硬件平台问题： Intel和AMD是否愿意与中国企业合作？
2.研发这个项目是否能让用户愿意使用？
3.应用开发问题：中国国内大量的应用要移入国内的操作系统？
4.研发管理存在很大的风险。
5.核心技术不是短时间里能掌控的。例如：编译器（gcc），开发这个项目估计至少要二年时间。

所以，即使假设都成立，开发国内的操作系统存在巨大风险，而且失败率很高的项目。

所以，我们认为，开源软件存在，不需要国内自己去从头开发一个操作系统，而是在开源软件的基础上去构建和完善。因为有了源代码，一旦你掌握了源代码的作用，就能自己去构建、修改和创新。全球化也迫使这种模式是真正实际的模式。Flykernel的观点，随着开源软件的深入发展和使用人群的扩大，全球每个国家，甚至地区，乃至公司都会有自己的操作系统。

Flykernel为国内这种需求已经做好了技术储备，而且也是行之有效的商业模式。目前，古巴，俄罗斯，韩国，日本等都在做自己的操作系统，都是基于开源软件。

eye-2008

什么都很不好搞啊，下午试着抄写LITTLE C 的源代码，高了一下午都没出来~~~奶奶的

qzwsdlw

那是因为中国人还尝着盗版的乐趣

烽火80

操作系统市场都被window和linux，macos占据了 ，一个系统要想发展起来必须建立起它自己的一套生态，这个过程是很困难的 不仅需要你的系统写的好 还有很多其他外围的因素

victory.R

讨论这个问题实在是太搞笑了