莱芜十七中学生假装丢钱包测试市民公德心：好人还是多

网络鱼

# y# y* Q" T+ |; R& p. ?9 a& A8 m
" I; N2 G, w! p. i, @  E+ q0 ?       一段时间以来，小悦悦事件、老人摔倒无人敢扶深深地刺痛了国人的心，也引发了全社会对道德滑坡的担心。那么在陌生人需要帮助的时候要不要伸出援助之手呢？近日，本报连同莱芜市第十七中学三名志愿者走上街头，扮演一个需要帮助的人来考验市民的公德心。
, U/ O$ _" Y' J* F5 P* D1 j
& }& [$ V8 S5 J" T1 L3 E" L　　繁华闹市，人流如织，在加州步行街某商铺门前，一个年轻女孩突然“一不小心”将一个钱包掉在地上。从女孩身边路过的市民赶忙喊住她，提醒她钱包掉了，这让女孩十分感动。女孩叫吕茜，市十七中学高三学生，学生摄影社团瞬间图片社社长。她同来自瞬间图片社的另外两名同学张百杰和肖振业将钱包故意丢掉，在街头对过往的市民进行一个小小的道德测试。?
" e, U4 [5 b% I  y. c
　　钱包“掉落”　好心市民忙提醒
7 J  d# m. T7 F; s) D
　　１１月８日上午１０点，加州步行街某商铺门口，首先上场的张百杰忙着打电话，“不小心”将钱包掉在了路上。“哎，钱包掉了。”路过的董大姐成为了首个被测试者。董大姐看到张百杰“没反应过来”，便捡起钱包还到了他的手里。

　　记者赶忙表明测试目的，董大姐说：“一看就是个学生，掉了钱包会很着急的，不是自己的东西不能要，帮助他也是举手之劳。”董大姐一再谢绝留下自己的名字。
% k8 a: u7 w: l/ p9 g2 _
: V7 d4 [, L3 G. O8 Y! Y# a6 ]' M5 K　　张百杰又数次将钱包掉落，但每次都被经过的路人提醒“钱包掉了”。“张百杰一看就是学生，钱包里也不会有很多钱，我们换一个同学试试。”市第十七中学团委副书记亓同华建议道。

, w9 ?' r' C; `　　接下来上场的吕茜经打扮没有了学生的稚气，拿着钱包出现在了街头。看到一位老人领着孩子迎面走来，吕茜“一不留神”，钱包从口袋中掉了出来。“孩子，钱包掉了。别光顾着打电话，东西都掉了。”老人看到钱包掉落赶忙提醒吕茜。在孩子面前，老人为孩子树立了榜样。

　　同张百杰一样，吕茜所经之处不断有好心的市民提醒志愿者钱包遗落。“老人的提醒让我很受感动，没想到热心人这么多。”吕茜拿着“失而复得”的钱包十分感动。
( @  h8 `1 r  ?, g& h
; T& G( f# V. _4 o　　报纸包裹及银行卡易被忽略

　　看到测试的结果大家总觉得与预想的有些不一样，每一位被测试者或提醒或干脆捡起，都表现出了良好的素质。经商议，我们将钱包换成银行卡。张百杰在大街上行走，这时手机响了，他从口袋中摸出手机，一张银行卡从口袋中带出，掉在地上。两个年轻人说着话走了过来，其中一位光顾着看沿街风景，没有看到银行卡掉落，而另一位年轻人尽管看到了银行卡的掉落，但看了一眼后便走了。无奈之下，张百杰转身自己捡起了银行卡。“这个太不显眼了，我们再更换一下东西。”在亓书记的建议下，我们将物品换成用报纸包裹的东西，由肖振业同学出场。“啪”，一个报纸包裹由肖振业身上掉落，但他假装打电话走开了。其中一位男青年斜着眼看了一下，似乎不清楚掉的是何物，走开了，并没有提醒还未走远的肖振业。
* {% p& U# c; O
　　“意外”发生　有市民捡起钱包“走了”
0 g$ A# i3 E8 D! M
6 }( S. T) O% e, e7 a　　“在人多的地方测试可能结果有偏差，在偏僻的地方才能测试出一个人素质的高低。”我们将地点选在了较为偏僻的过道里，还是肖振业同学出场。就在大家目不转睛地盯着志愿者的行动时，意外发生了。

　　肖振业故技重演，钱包掉在地上，在其正前方，一位中年男子走了过来，一下子看到了掉在地上的钱包。正当大家以为他会提醒肖振业时，他却在原地捡起了钱包并打开钱包查看。“有门！”各个隐藏在暗处的摄影爱好者将相机齐刷刷地对准了这名男子。不一会儿，男子见附近无人便开始由过道往外走。

　　“有情况，看看这名男子怎样处理钱包。”记者赶忙跟了上去。只见该男子走到一处十字路口便停了下来，四处张望，不一会儿便折返。为判断该男子的意图，我们让肖振业回到原地点假装寻找钱包。不一会儿，该男子找到了“急得团团转”的肖振业并将钱包还给了他。
2 }( @8 K+ i' B+ Q! l1 R
8 ?0 s; M% g5 B3 r, C　　一波三折，本以为该男子会拿着钱包走掉，但却实现了“圆满”的结局。该男子名叫孙兆东，是鲁中矿业集团的职工。“我当时没有看到钱包是谁掉的，捡起钱包想看看有没有联系方式。”孙兆东在得知了测试的经过后，憨厚地笑了。他告诉记者，由于不知道是谁掉的，他决定将钱包送到附近十字路口执勤的交警手里，结果在路口没有发现交警的影子，他便决定回原地找失主。“里面尽管没有多少现金，但有几张银行卡，我首先想到的是失主肯定很着急。由于自己有事，便决定将钱包交给交警。这都是应该做的，举手之劳，没有什么大不了的。”据孙兆东介绍，自己曾于１９９７年帮助过一位突发车祸的伤者。

　　测试结果让我们改变了对莱芜人的看法

　　在测试前，了解了几位参加测试同学的观点，吕茜和肖振业认为丢失钱包好心帮忙或者归还的仅有５０％左右的可能性，张百杰认为则有７５％的可能性。测试结束后，几位同学表达了对测试的看法。“发生在我们身边的好人好事很多，比如我校学生亓航和李岳峰捡到了２３０元现金及６张银行卡上交等，开学两个多月来就有１１件好人好事在我们身边发生。对学校的思想道德教育我们感同身受，但没想到社会上热心人和好人也如此多。”测试后吕茜改变了对市民的看法：“测试前我觉得钱包掉了‘拿’不回来了，但没想到一次次被帮助，心里真的很感动，还是好人多。”肖振业也深受感动。“街头的测试，让我对社会增加了了解和认识，路人拾金不昧的这种现场教育让我们学到了在校园里学不到的东西。莱芜的父老乡亲，好样的！”亓同华书记介绍，学校对学生的道德教育十分重视，但今天在社会上搞测试还是多少有些担心，因为市民素质良莠不齐，或许会发现许多不想看到的场景。但是今天的测试也让我改变了看法，对莱芜百姓充满了信心，感受到了革命老区淳朴的民风，好心人是越来越多了。”
* n/ N! d! A& G# t( W