|
通过转账、取现、刷卡消费等方式被“盗” 银行认为客户未妥善保管密码! ^, A( h1 ~5 |; t$ u
* a/ ?. E: m' A: F% _ 彭小姐辛苦攒下一笔购房款,却在交付前夜,被陆续通过转账、取现、刷卡消费等方式“盗”走。彭小姐称其银行卡一直携带在身,从未丢失。于是,彭小姐将中国工商银行广州建设六马路支行告上法庭。此案昨日在越秀区法院开庭审理。
* O A8 B6 U. ]9 k6 Z9 y卡被盗刷客户告银行+ a" ^: _5 C5 U7 R: H+ V' h
' Y2 r" M# }; J0 u
彭小姐诉称,2010年12月27日,在中国工商银行的建设六马路支行,她被告知有种VIP账户卡,一次性可交易金额较大。考虑到方便支付房款,彭小姐 便开办了一张“理财金账户”银行卡,开户时即要求存款5万元以上。截至2011年2月27日,彭小姐卡内余额约为34万余元。
; p+ D7 O; C5 [6 B5 D9 |( `/ ]7 K1 ]9 j+ v9 a+ a: ~/ Z
2011年3月2日上午,彭小姐从香港罗湖口岸过关,准备前往深圳办理购房手续。她平时有睡前关手机的习惯,她在前往售楼部出租车上打开手机,发现大量提示取款、转账的银行短信汹涌而来。+ g& O6 g1 Z' @# c3 J- l7 y, p0 ]
$ J M0 v4 I R
收到短信后,彭小姐下了出租车就立即在售楼部查账,发现余额仅剩14万余元,于是立即取出这笔现金,并在售楼部工作人员陪同下报警。' |; }! C; t5 l. x
+ N' U* q9 G+ b0 G0 O Z, ^. s 彭小姐认为银行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构,负有保证储户存、取款安全的义务,现因被告疏于管理,导致原告的账户信息和存款被盗取,应负全部赔付责任。1 z K" R% c5 @; v
' A* F; Q# l" B" e% n 银行:任何操作都需密码
1 w5 Q+ t& y. |3 k, ^* E, E7 j! D$ t7 f* @9 h3 t. l
庭审时,彭小姐表示,自开户以来,该银行卡一直亲自携带,从来未交由任何人使用、保管,也从未泄露过密码,“尤其最后一笔5万多元的消费发生在香港,当时我人已经在深圳罗湖了”。她认为,很可能存在一张复制的“伪卡”,盗取其账户金额。6 c& i6 {% V( K
: b+ u5 H( o* W, S0 U
据庭审证据显示,彭小姐的“理财金账户”银行卡在3月1日22:38至次日中午11:38许,累计在澳门、香港、珠海等地交易20笔,其中包括1次消费、3次转账、16次取现,共计金额为192378.07元。" s; O8 Z8 q: Q1 z! I3 m
0 |" l. ?2 M$ H 被诉银行辩称,由于“理财金账户”是面向优质客户的VIP卡,属于借记卡而非一般的信用卡,无论进行任何操作都需凭密码进行,因此认为彭小姐“没有妥善保管密码”。
3 z5 g z( [( F/ ~& ]9 ?
( h3 X) f+ T ~! e% o7 } 银行认为,所有交易的时间、地点都是“合理”的,不存在“同一时间跨地有几笔交易”的异常情况,亦没有超出转账和取现的限额。每一笔消费都有短信提醒,原告没有及时冻结账户,导致损失扩大,应担责。是否有人盗刷彭小姐的卡,银行认为需等待公安机关侦查结果。 {0 h9 y' t: M# D' W( ^; q
|
|