莱芜社区论坛

标题: 为什么中国没有自主的操作系统？ [打印本页]

作者: Jack M 时间: 2010-8-20 12:02
标题: 为什么中国没有自主的操作系统？
。。。。。。

作者: 沾花巧儿 时间: 2010-8-20 20:27
搞计算机的都是累死累活的，哪有那么多心思搞开源事业。

作者: 小晶晶 时间: 2010-8-21 10:43
中国人有所为有所不为
现在微软什么的都已把市场打下了
你说中国现在去弄个操作系统卖给谁?

这不吃饱了撑的?

其实中国也是有自己的操作系统的
比如军事方面`````````肯定用自己的东西

作者: 薇薇花开 时间: 2010-9-20 12:04
因为中国人都脑残，不知道卖操作系统可以挣钱。

作者: 小丑卓氪儿 时间: 2010-9-26 09:57
开发系统其实技术上并不是最难得.最难的是如何推广
因为操作系统需要有众软件公司和应用环境,客户的捧场才能长期生存.

嵌入式得到是可以.可是没有环境和客户还是会发育不良

作者: 未来会更好 时间: 2010-9-26 10:34
因为中国起步慢呀，这个东西需要长期的研发，使用，反馈呀！有需求才会有研发的！

作者: 長頸貓叔薛丁格 时间: 2010-9-26 10:39
还是硬件方面受制于人哦

CPU，内存，硬盘，以及其他芯片。

没有这些基础，搞操作系统也只能跟着别人跑。

作者: 依佳 时间: 2010-9-26 10:44
为什么需要一个属于中国的操作系统?

除了朝鲜之外,全世界99%的PC都是用windows,也就是说日本,德国,英国,法国人都是用的一家美国公司的操作系统. 而且微软向中国政府提供了windows的源代码,中国政府可以检查其安全性.

linux不是某个国家的操作系统,它的发明人是芬兰人,贡献者则来自于全世界.跟linux操作系统密切相关的LVS,贡献者是中国人章文嵩,他现在就职于taobao.

opensolary, BSD都是源自美国,但是开源的操作系统,也就是说,这些操作系统其实没有国籍.

作者: 長頸貓叔薛丁格 时间: 2010-9-26 15:25
lz的思维方式还处于民族国家级别，没有全球化的思想。

作者: 好日子 时间: 2010-9-26 15:44
我们老师写过一个…

作者: 老殷 时间: 2010-9-29 19:50
最近在用中科红旗，还不错，不能说是全部国有，是在linux上面开发的。在国内，嵌入式用的蛮多的.....

作者: 排队，买幸福 时间: 2010-9-29 23:41
为什么要有自己的操作系统？
很多人都觉得用微软的就会受制于人，美国人就会使坏。。。。
成天的都满脑子想着“美帝忘我之心不死”
这是病，得治。

作者: 水晶仙女 时间: 2010-9-29 23:48
不要提什么红旗，麒麟之流的，
那些使用连个GUI都不知道怎么改改的东西，
就是一群体制内的红顶教授联合一群贪污犯们，在浪费纳税人的钱。

同时，也不要提什么军队用的是国产的OS，
军队中的科研体系，据我所知：是中国所有公费科研中，最黑暗的。
这种环境中，我不认为有可能做出来足够可靠的操作系统。
而且，
目前军事科研的潮流是军民合一，寓军于民，
连美军的f22战斗机都在使用微软加固后的嵌入式 winXP。
要是军队单独搞一个OS，那要花费多少资源？
还不如吃吃喝喝呢。

作者: 水晶仙女 时间: 2010-9-29 23:52
中国人不是缺技术。
在桌面端，我们是没有自己的OS。
这种情况，正如这位的分析（2010-09-26 09:57:45 科幻大师 (分别所分别，故一切唯识)）。
桌面端的OS，要建立起完整的生态系统，不管是微软还是linux，都有自己的一个圈子。而目前，新的OS基本没有机会了。

不过，在一些专有领域，例如嵌入式系统上，我们有很多自己国人的OS实做。
网上有个专门收集国人操作系统的网页，虽然都还不成熟，
但是，有些已经应用在商业产品中了。
希望这些可以满足某些人类似于“造原子弹”的虚荣心。

作者: 好日子 时间: 2010-12-21 13:52
是因为没有互联网，不知道世界前沿的变化动态思想陈旧不愿变化

举个例子：北京时间2010年12月6日早间消息，微软的一名高管表示，除非中国消费者弃用IE6，否则使这款老迈的浏览器消亡将十分困难。互联网分析公司Net Applications的数据显示，截至今年11月，45.2%的中国互联网用户仍在使用IE6，是全球其他地区的五倍以上。这款浏览器在除中国以外其他地区的用量仅为7.6%，全球用量为14.6%。
Net Applications的数据显示，中国的PC系统更新率远远落后于全球平均水平。11月，全球接入互联网的电脑中，Windows XP操作系统的市场份额达57.9%，Windows 7的份额则为19.7%。而在中国，Windows XP的份额达到了惊人的81.8%，Windows 7仅为10.3%，略高于全球平均水平的一半。

作者: 奶茶加冰 时间: 2010-12-21 20:34
国内的程序员，架构能力不是很强，很多东西分不清楚。只知道简单模仿。

作者: 小丑卓氪儿 时间: 2010-12-21 20:43
还有就是国内环境吧，包括市场环境，科研环境与人才环境。
先是市场环境，国内用户很少愿意自己出现买软件，喜欢免费或者D版，人们用5块就可以得到服务当然不想再自己去想办法弄个操作系统出来。
第二个是企业，如果无力可图，企业是不可能投入巨资来开发如此复杂的软件的，因为普通应用程序，操作系统，编译器的开发代价是1：3：9，也就说，操作系统开发代价是普通应用程序的3倍，目前没有那个公司敢冒这个险的。
还有科研环境，国内的科研环境大家都清楚，基本是骗就一个字，很少有人愿意老老实实做研究。
人才环境，这个跟教育息息相关，据我所知，Windows NT内核的设计者16岁的时候就开始给其他工程师培训UNIX 编程与应用，请问我们有这样的人么？即使有这样的人，也基本在前面两个环境面前叹息了。

作者: Aways 时间: 2010-12-22 11:23
我老师用c++写过一个用于教学
很简单但是shell 编译器什么的一应俱全

作者: SARSRAS 时间: 2010-12-29 17:08
1.没有一个恰当的激励策略
2.没有一个纯净的研究环境
根本原因。

作者: lily0634 时间: 2011-1-24 12:42
还有现在的国产的龙芯处理器，也是骗钱的，天天吹如何强大，只刮风不下雨，上市都没有，也就是骗人拿来展览，最后被人发现处理器写了MIPS的LOGO，
+++++++++++++++
还真以为你是大牛呢，原来是菜鸟！

想想也是，不是闲得蛋疼的半瓶醋，谁有空来打这个嘴仗。

作者: 铜豆 时间: 2011-2-21 14:34
好困惑。。。。。。。。。

作者: Fery 时间: 2011-2-22 06:56
嗯，都很浮躁啊。。。。。。

作者: 麦夫 时间: 2011-3-11 21:04
2011-01-24 12:42:56 大笨狗
----------------------------------------------
别把自己搞的好牛B的人一样，，，是啊，我是菜鸟，您多牛B的人物啊，您买个光刻机都可以直接刻个CPU核心指令集电路来，怪不得您这么牛B啊。。。

作者: 小丑卓氪儿 时间: 2011-3-17 08:53
国情不同。的确如此。一定要跟国外做横向比较。想想看，我们工作是为了什么。

作者: 麦夫 时间: 2011-3-18 11:54
腾讯公司目前表示，该公司正在开发新一代QQOS操作系统，预计于2012年12月21日上市，并声称从各方面来看都要优于windows而且完全国产，但国际版权协会声称已对腾讯展开调查，发言人称一个山寨起家的公司难道一夜间学乖了？微软表示鸭梨很大，乔布斯由于又进了医院，无法代表Mac os x做任何表态……

作者: 奶仔瓶love 时间: 2011-4-15 21:10
等中国有了自己的高级语言就有自己的操作系统了

作者: 小丑卓氪儿 时间: 2011-4-20 08:21
http://github.com/fleurer/fleurix

不过你用linux时候觉得它是芬兰的吗？

作者: 麦夫 时间: 2011-4-20 10:28
对此解释如下：
1 楼上没有发觉Linux的指令集是芬兰语的么？要不，我懂英语，咋就看不懂呢？
2 楼上没有发觉Linux上的程序都是用芬兰语编译的么？

如果我说的有错，那么Linus就是买办，叛国者，竟然不支持芬兰国货。

作者: 基本没有 时间: 2011-4-20 14:38
哥们您说笑么....

作者: chenyang150548 时间: 2011-5-9 10:02
linux是未来

作者: 莫之兽 时间: 2011-5-11 13:54
Linux有新技术，Windows可以马上掌握，Windows有新技术，Linux不能掌握，因为Win不开源。
+++++++++++++++++++++++++++++
这个说反了呀。尾大不掉。现在得益于中国用户的推崇，微软自己想废掉IE6都很困难。

喜欢Linux的人员一般是程序员，还有一些IT公司，这些IT公司一般不是开发类的，而是应用类的，比如IDC数据企业。
+++++++++++++++++++++++++++++
GPL的好处是，大家共享，其实有很多企业为Linux，为Debian贡献代码的。而且，内核开源不代表上面跑的应用必须开源。

作者: yguhjlik 时间: 2011-5-13 17:54
为什么中国会有呢？

作者: tinghaideyu 时间: 2011-5-31 15:26
蛋疼，退组。

作者: cici 时间: 2011-6-19 21:38
#include <iostream>
using namespace std;

int main(int argv,char* argc[])
{
cout<<"无力吐槽，楼下继续"<<endl;
return 0;
}

作者: 小鱼鱼 时间: 2011-6-20 07:39
哎，其实看看周围的情况就知道了，我们没有几个自己开发出的技术。还是从体制方面考虑一下，就知道答案了

作者: ^然 时间: 2011-6-20 17:08
这个问题我们前几年认真的考虑过。
假设中国自己开发操作系统，资金和人才能没问题，
1.硬件平台问题： Intel和AMD是否愿意与中国企业合作？
2.研发这个项目是否能让用户愿意使用？
3.应用开发问题：中国国内大量的应用要移入国内的操作系统？
4.研发管理存在很大的风险。
5.核心技术不是短时间里能掌控的。例如：编译器（gcc），开发这个项目估计至少要二年时间。

所以，即使假设都成立，开发国内的操作系统存在巨大风险，而且失败率很高的项目。

所以，我们认为，开源软件存在，不需要国内自己去从头开发一个操作系统，而是在开源软件的基础上去构建和完善。因为有了源代码，一旦你掌握了源代码的作用，就能自己去构建、修改和创新。全球化也迫使这种模式是真正实际的模式。Flykernel的观点，随着开源软件的深入发展和使用人群的扩大，全球每个国家，甚至地区，乃至公司都会有自己的操作系统。

Flykernel为国内这种需求已经做好了技术储备，而且也是行之有效的商业模式。目前，古巴，俄罗斯，韩国，日本等都在做自己的操作系统，都是基于开源软件。

作者: eye-2008 时间: 2011-6-20 17:19
什么都很不好搞啊，下午试着抄写LITTLE C 的源代码，高了一下午都没出来~~~奶奶的

作者: qzwsdlw 时间: 2012-1-20 23:35
那是因为中国人还尝着盗版的乐趣

作者: 烽火80 时间: 2012-2-20 19:55
操作系统市场都被window和linux，macos占据了，一个系统要想发展起来必须建立起它自己的一套生态，这个过程是很困难的不仅需要你的系统写的好还有很多其他外围的因素

作者: victory.R 时间: 2012-2-20 23:33
讨论这个问题实在是太搞笑了

作者: 波你 时间: 2012-2-21 11:49
不光这个问题搞笑，回帖更TM搞笑

作者: 我的错 时间: 2012-2-21 13:14
还是有的吧.不然巨型机用什么,难不成让美国人卖给你.

作者: 波你 时间: 2012-5-6 00:45
应该军队用的是自己的吧。不然，GCD的面子往哪里放。

作者: 我的错 时间: 2012-6-20 12:00
YLMF OS 不解释。
核心是Linux

作者: 海狮小暴爱摄影 时间: 2012-6-21 09:06
99%的PC都是用windows?不见得。再说微软提供的代码只是部分的代码，并不是全部的代码

作者: 薇薇花开 时间: 2013-1-13 09:00
思考这个问题的都动手做点事情，可能就差不多了。

而不是埋怨这个没有，哪个黑暗！

作者: 灰色眼瞳 时间: 2013-1-13 11:31
那联合豆瓣上的程序员来写个操作系统嘛，叫doubanos

作者: 半顆心的暖 时间: 2013-1-21 15:30
名字太长！

DOS就好。。。。。

作者: lixin8515216 时间: 2013-1-23 21:16
dous

作者: 来无影 时间: 2013-1-29 15:19
中国以前又穷又没技术也没精力搞这个。搞操作系统跟造航母似的，是个系统工程、大工程，没钱、没技术、没时间、没用户支持都不行。看看现在的中国，有钱这才几年；技术的话底层的估计没问题，顶层设计估计够呛；时间，有人有这个雄心准备好多年不产出、光投入还不一定有成果吗？用户都习惯windows，其他的也不容易进来。
现在若真有个大公司或国家层面强推一个系统应该也可以，便携设备和ARM硬件、RISC指令系统现在还处于起步阶段，是个好机会。

作者: 沉睡千年 时间: 2013-7-21 22:41
盒盒

作者: 网话 时间: 2013-7-21 22:42
好

欢迎光临莱芜社区论坛 (http://www.lwsq.cn/)