C/S技术架构外贸软件逐渐被市场淘汰

怀瑾握瑜

　　随着IT技术的发展，人们传统认为的B/S运行速度慢，数 据安全和人机交互等方面的问题都得以解决。在计算机科技日益智能化的今天，C/S架构外贸管理软件已经无法满足客户需求,这也是为什么很多龙头企业和软件开发企业逐渐往B/S方向发展，这就是未来云存储和移动办公带来的必然趋势。

　　B/S和C/S两种软件体系优缺点比较：

　　C/S的缺点主要有以下几个：

; ?8 s. R7 @  F& }$ W( N8 J+ ?' T　　1、只适用于网速较快的网络环境如：局域网。随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，很多情况下都是在不同的网络环境下办公的，而当前形式下网速又相对较慢，所以很多情况下，C/S已不能很好的满足移动业务的需求。
+ W* j+ V, l* R! b
　　2、客户端需要安装专用的客户端软件及运行环境：首先涉及到安装工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都要单独维护。特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题，而是路程的问题。还有系统软件升级时，每一台客户机要重新安装，其维护和升级成本非常高。
2 [8 |0 j0 ?$ i' S3 P
& O, [) `' _$ ~  E) I( G" ]0 }, t　　3、用微软盗版数 据库,企业存在知识产权犯罪可能性：目前市面上大部分C/S结构的外贸管理软件公司采用的是盗版SQL Server数 据库，这无疑给企业发展埋下了一个定时炸 弹。随着中国政 府对知识产权保护意识的日益加强，此类侵权行为给企业带来的后果，轻则经济赔偿，重则导致企业破产和承担相应的刑事责任。

　　4. 数 据库设计缺陷：由于外贸管理软件设计不合理，数 据积压导致系统在局域网内使用缓慢甚至无法办公，迫使用户需要专业数 据库工程师每月定时迁移数 据和备份数 据，才能维持系统的正常运行。而在数 据备份和迁移的过程中，频繁读取磁盘导致硬盘坏道，引发数 据丢失，给企业带来不可估量的损失。
& H6 Z1 Q7 L) X% z
　　5. C/S架构将局限操作系统的应用： 移动商务已然成为主流，跨平台（苹果IOS、Android和Windows操作系统的移动手机和Mac系统）操作、异地办公、远程维护等应用是C/S架构的外贸管理软件无法实现的。某些企业宣传C/S架构能够在Ipad，Iphone,Android智能手机等平台上操作,实际上是借助金万维，瑞友等第三方远程桌面工具，需要额外费用不说，其模式就是把电脑的桌面投影到Ipad和手机上面，而非原生态的手机APP或者浏览器打开，兼容性和稳定性都极其低下，操作体验也极差。
! H! O9 }* q/ F" G. A
( a7 F* L% `  N* x5 B* M3 I5 u　　

                               
登录/注册后可看大图

　　二、B/S软件架构体系
' X8 _* [% G# q! Q4 |; v6 e5 \0 P" B
　　优点：客户端不用维护，适用于用户群庞大，或客户需求经常发生变化的情况。
0 L  U1 x8 O5 U2 z: ]4 R( l0 v
　　华邦外贸管理软件可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。
1 L, w/ r9 ^+ f- Z) y6 L- D　　B/S架构的软件对一家有一定规模的企业来说，系统管理人员不需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑，只需要管理服务器就行了，所有的客户端只是浏览器，根本不需要做任何的维护。无论用户的规模有多大，有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量，所有的操作只需要针对服务器进行；如果是异地，只需要把服务器连接专网即可，实现远程维护、升级和共享。
% T! @8 x2 y- }- a
　　B/S架构外贸软件具有其他架构软件无法比拟的优势。目前，国外大型企业管理软件大部分是B/S结构，或正向B/S结构转变。从国内诸多外贸软件开发商积极投入开发B/S结构软件的趋势看，B/S结构外贸软件势必在未来几年内占据外贸管理软件领域主导地位。

6 v5 M3 Y; H$ s9 W/ q