莱芜社区论坛

标题: 让百姓拎得好“米袋子”“菜篮子” [打印本页]

作者: 含烟    时间: 2010-12-23 16:20
标题: 让百姓拎得好“米袋子”“菜篮子”
本帖最后由 含烟 于 2010-12-23 16:21 编辑
" ~0 p4 h' _$ j  l0 M+ n7 B9 M: e, R, d! s- D# ^/ R6 ]; ]
      国务院总理温家宝17日主持召开国务院常务会议,分析当前价格形势,研究部署稳定消费价格总水平、保障群众基本生活的政策措施。会议要求,各地区、各有关部门要高度重视,加强协调配合和督促检查,切实落实“米袋子”省长负责制和“菜篮子”市长负责制,确保各项政策措施落实到位。 , m" R3 T/ |- b# R6 k
    现如今,老百姓的“米袋子”“菜篮子”似乎越拎越沉了。但就“菜篮子”而言,今年以来,从“蒜你狠”到“豆你玩”,从“姜你军”,到“苹你玩”,一连串的流行词已经反映出当前菜价上涨的严峻现实。最近几个月,受多种因素影响,农产品价格出现了大幅上涨,着实让城里人感到了“菜篮子”的沉重。
, N# _4 J2 R3 }$ D( c( c$ q6 v$ W9 H; g
( l2 _8 `* S0 o- C% h2 y, r2 P    “米袋子”“菜篮子”虽小,意义却不小。从宏观层面看,若任由米价、菜价上涨,今年全年CPI涨幅控制在3%以下的目标将很难达到;从民生层面看,米价、菜价大涨,将使城镇居民,尤其是中低收入的居民生活压力大增。因此,“米袋子”“菜篮子”事关民生和社会和谐,任何时候都不能掉以轻心。在这个百姓普遍感到“米袋子”“菜篮子”沉重的时候,让百姓拎得好“米袋子”“菜篮子”,更是政府迫不容缓的责任。+ s$ T, H2 F5 G; x' m- k- \; A; x5 u

- @7 o7 ]/ ^" ?0 a5 D    或许,有人会说,现在是市场经济时代,“米袋子”“菜篮子”应当交给市场去说话。这是大错特错的。诚然,在市场经济条件下,政府再也不能对蔬菜生产流通大包大揽。但“米袋子”“菜篮子”上涨有市场的力量,譬如说生产成本上涨,一些不良商家囤积哄抬物价等;也有非市场的力量,譬如说,一些地方政府为了GDP政绩大搞房地产开发吞噬城市郊区大片的农田、菜田导致城市郊区“菜园子”越种越小,在蔬菜流通、销售、运输环节上设置太多的羁绊和苛捐杂费导致“最后一公里”菜价上涨等等。
0 U4 z3 i8 N) z$ O7 x$ w  [4 o1 }0 n
1 E- x; k/ Y; Z  L" S( G" `    更为重要的是,米、蔬菜等是关系到千家万户切身利益的特殊商品,“米袋子”“菜篮子”是一项基础的民生工程,政府绝不能做“甩手掌柜”。做好“米袋子”“菜篮子”工作,既是一项重要的经济工作,也是一项严肃的政治任务。曾记得,1988年我国就提出“菜篮子”市长负责制,一时间,“书记菜场问菜价”、“市长冒雨访菜园”成为美谈。20多年来,城镇居民的餐桌变得如此丰盛,“菜篮子工程”功不可没。但如今,虽然从未有人说过“菜篮子工程”的提法过时了,但一些地区“菜篮子”市长负责制确实被弱化了,甚至形同虚设只是白纸黑字上的一张空头支票而已。这也是“米袋子”“菜篮子”越拎越沉的重要原因。
- E6 F' ]7 Y" |' `5 O* p, k8 ]4 `# V. R2 ]
    遏制米价、菜价等过快上涨,确保老百姓拎得起、拎得好“米袋子”“菜篮子”,既是政府义不容辞的责任,政府在其中也是大有可为的。譬如说,增加城郊“菜园子”土地供应,加大菜市场及农田基础设施投资,清理蔬菜流通“绿色通道”的“路障”,严厉打击价格违法行为,等等。
- V1 z* r; Z2 P# ~6 x+ @" o- u, r
    中央对稳定消费价格总水平、保障群众基本生活提出了新举措,期待各级政府确保各项政策措施落实到位。千万不要吃不起肉了才想起了养猪户,吃不起蔬菜了才想起了“菜篮子”的重要。
4 w/ |4 E% l, h# {# P  ^& \
作者: kuder    时间: 2013-5-16 18:19
回复一下  




欢迎光临 莱芜社区论坛 (http://www.lwsq.cn/) Powered by Discuz! X3.1