莱芜社区论坛

标题: 婚姻新司解后果:老婆在为小三还贷 [打印本页]

作者: damn    时间: 2013-10-15 13:56
就艺术的角度而言,这篇帖子已然为经典之作,但它的意义却远远大于经典本身。正所谓:“骂而无形,讥于无影,笑骂之中显真功!”楼主真不愧为讽刺界新一代的开山长毛鼻祖!
作者: 仙贝麻麻    时间: 2013-10-15 13:56
楼主,我现在有些冷静下来了,我觉得应该做一些实际的事情。我决定先把你的名字纪录下来。让子孙后代牢记于心,广为传诵。让他们知道什么是中国的传统美德,什么是炎黄子孙的精神,什么是黄河水,什么是长江魂。什么是五千年的文明史。  
作者: 你好谢谢    时间: 2013-10-15 13:56
这无涯的一场生啊。
作者: ╃ér~    时间: 2013-10-15 13:56
  在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子.但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!
作者: 徐家艳子    时间: 2013-10-15 13:56
实乃人间惨剧,竟无语凝噎。
作者: ╃ér~    时间: 2013-10-15 13:56
  在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子.但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!
作者: Tathan    时间: 2013-10-15 13:56
在下对你的景仰之情有如滔滔长江之水连绵不绝…… 又如黄河泛滥,一发不可收拾……
作者: damn    时间: 2013-10-15 13:56
就艺术的角度而言,这篇帖子已然为经典之作,但它的意义却远远大于经典本身。正所谓:“骂而无形,讥于无影,笑骂之中显真功!”楼主真不愧为讽刺界新一代的开山长毛鼻祖!
作者: 泪落半﹌夏    时间: 2013-10-15 13:56
标题: 婚姻新司解后果:老婆在为小三还贷
[导读] 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。
! P+ M7 A, ]' v0 x( c9 G" t
点击图片,进入下一页
% L( d( r; s  x

5 n3 i; A4 a3 i1 E4 l6 Y( v$ t, R# o                               
登录/注册后可看大图
婚姻法新司解

6 z0 {+ c; X5 o2 ~7 S中新网博客讯 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!- `$ v" l3 m) g+ C
- j) @, Z3 @/ p2 {
案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。
7 y3 C) b9 m* ]! {, M- F! j1 D; h( i5 E7 c  H
陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务……房子属于个人财产,但债务属于共同债务……从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。
" L% _1 s: A6 z8 @$ ]% B
4 J" L$ Z. E2 w5 n+ h8 @% C. J(按照新婚姻法司法解释,小王的这套房属于小王个人财产,但他贷款的债务却属于夫妻两个人共同的债务。对,就是这么欺负你!)% }: h/ V' x: t! `; d4 G5 U6 R; G

- p4 y! |8 O2 P3 _) m, Z0 q案例二:小王和小芳结婚十年,小芳生了孩子,又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万的债务(还没有还清)。这个时候,小王突然带着个女人回家,说要和小芳离婚,跟这个小三结婚。# |, h) N7 g% a* W9 w

9 j# \; K! T+ u$ M0 u小芳自然痛不欲生,她说:“离婚可以,小孩归我,房子归我,你净身出户。”小王却讥笑道:“净身出户的是你。”
' S! D( `+ h1 ]3 i3 w. v! G0 K: q0 i0 X! ?9 E, G
事实上也是如此,为什么?因为根据新婚姻法司法解释,只要债务没有还清,这套房子始终是属于小王的个人财产,小芳只有追讨补偿的权力,没有追讨房子产权的权力。这个时候小芳才知道,自己比拆迁户还要惨,拆迁户至少别人还承认他的产权,而对小芳来说,房子她根本就没有任何资格争。3 `* k- g8 J- e$ [! J
( n( Y- I' b' d! l0 T
男人有了小三,房子可以过户给小三,而正式的老婆只能带着小孩滚出家门,没有法律支持他们。: i' H' L* ~/ R- o2 z
  |9 ^3 d7 p  J. }
陆琪推演:在这种离婚状况下,哪怕男方出轨,女方也没有资格争夺房产,因为房产和她没有任何的关系。新婚姻法司法解释不认可她参与了购房,所以不算共同财产。只认可她参与了负债,所以只能拿补偿而不可能拿到房子。. q6 R: ]% w, s- \9 W

# b1 s; ]8 Z8 O! Z小芳供了这么多年贷款,以为自己至少还有一套房,但实际上,不过是在替小三供房,她和孩子根本没有物业。
. r! y* d: ~2 N( N: P案例三:小芳被赶出家门后,找到了法律条款,她发现新司法解释里有关于补偿的条款,于是去跟小王要钱,索要在十年里自己承担的还款的钱和房子升值的钱。
+ ?/ v; i/ D+ b8 x5 W9 e
; i- p( p+ p+ N+ R/ `) z小王说(那时候已经和小三住在房子里了),想要补偿可以,但不是随便给的。因为司法解释说了,是合理的补偿,什么是合理的补偿,那要上了法庭才知道。所以各自找律师打打看吧。/ h% e. h" S- l2 r, \8 t

2 b4 L* N! Q2 b; e; T! j. r3 ]陆琪推演:这就涉及到中国的司法现实,找律师打打看,就意味着什么都能发生。% O5 }6 {9 i5 K+ ^! \5 c4 Q$ o

  B6 J# Y. Y1 ^* N律师会说,这套房子买的时候一百万,现在值一百五十万,但没有升值,为什么呢?因为欠了二十年贷款,总共还款是一百三十万,加上小王首付三十万,是一百六十万。不仅没有升值,还贬值了(十年款根本没还他就不会说了。)% `! j2 T7 {( y7 n

# M9 J2 t. i' Q7 ]8 k律师也会说,小芳你住在小王买的房子里十年,省下的房租难道不是钱么?难道不用给房租么?(这是微博上有律师亲口说的)
; C8 c7 K1 M; c1 R# {: ~: D! J9 D! `; B3 s. m* P$ U
律师也会说,你自己说参与还款,但凭证呢?你要举证啊。如果你没有所有还款的银行存根,就不能知道你参与了,那么补偿就要商榷。律师甚至会建议男方和你打一场抚养权的争夺官司,理由是他收入比你多,还比你有房子,你没有地方住,就不能好好的抚养孩子。想要孩子么?那就放弃补偿权啊。/ s2 |: w7 `1 ]8 b- _
# E- ]+ d# R+ M" J2 N; T
各位可以看到,所谓的合理补偿,其实是有各种打法的。有条款支持你对半分,但也有条款支持他不对半分。最后拼的是什么?拼的是谁家关系硬,拼的是谁家律师的关系硬,拼的是谁家是本地人。, M, T, m! N4 Y  C' W5 P. f

8 o( O5 n# m' z案例四:我们就算给司法一个面子,当它完全的同意了小芳的主张,要求小王给小芳补偿五十万现金(这其实是假想的,按司法解释几乎没可能)。这个事情是否就成了?小芳是否就能拿到呢?当然不行。; ~- f4 L6 v7 P5 j# ^6 O

( X" p8 A" F" v3 P陆琪推演:为什么我一直强调物业的所有权,而不喜欢补偿权,原因就在于司法执行上。好好的一套房子在那边,但完全不属于你,你拿不到。而就算司法要求小王赔五十万,你觉的一个带着小三生活的男人,会拿出五十万现金给你么?他当然会拖着不给。他会把财产转移给父母,把现金转移给小三,每天刷小三的信用卡,自己身上背满负债,最后告诉你,我就是没钱,你能拿我怎么样?
0 M; J  y) j- C" b) F* z, X2 l: ]5 R7 D0 f
我可以告诉你,在中国,你的确不能拿他怎么样。因为没有强制执法的力度。你从一个帮别人还债的人,变成了一个别人欠你钱的人,而未来的日子,你就不断的要钱,不断的被羞辱,直至你放弃为止。5 v+ H+ |) h2 _* G( B
# F2 q% \% F7 L0 S* C5 t
有钱的是老大,欠钱的是皇帝,这就是现状。
8 E5 T. w: R  k5 E8 t9 }* V# \. {6 ~% H
这四个例子,已经将事情分析的非常清楚。我从没说过,女人必须要男人买房才能结婚。也相信没有哪个女人因为一套房而活着。但不在乎,不代表就可以明目张胆的欺负人。我还是那句话,当社会没有实现真正意义上的男女平等,当社会本身还在欺负女人的时候,就不要提什么法律意义上的男女平等。$ Q- h6 Q/ a: l: p8 y
* y( z3 J# G; t7 l/ }/ a2 ~
只有整个中国一半以上小孩跟母亲姓,我才相信有男女平等。
3 x0 T: o# ^; M$ ]. R
5 o0 Y& S( c$ q9 }: \8 f" L. q' S& i7 E* k% D

) s; d; I; a7 E




欢迎光临 莱芜社区论坛 (http://www.lwsq.cn/) Powered by Discuz! X3.1