莱芜社区论坛

标题: 婚姻新司解后果:老婆在为小三还贷 [打印本页]

作者: damn    时间: 2013-10-15 13:56
就艺术的角度而言,这篇帖子已然为经典之作,但它的意义却远远大于经典本身。正所谓:“骂而无形,讥于无影,笑骂之中显真功!”楼主真不愧为讽刺界新一代的开山长毛鼻祖!
作者: 仙贝麻麻    时间: 2013-10-15 13:56
楼主,我现在有些冷静下来了,我觉得应该做一些实际的事情。我决定先把你的名字纪录下来。让子孙后代牢记于心,广为传诵。让他们知道什么是中国的传统美德,什么是炎黄子孙的精神,什么是黄河水,什么是长江魂。什么是五千年的文明史。  
作者: 你好谢谢    时间: 2013-10-15 13:56
这无涯的一场生啊。
作者: ╃ér~    时间: 2013-10-15 13:56
  在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子.但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!
作者: 徐家艳子    时间: 2013-10-15 13:56
实乃人间惨剧,竟无语凝噎。
作者: ╃ér~    时间: 2013-10-15 13:56
  在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子.但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!
作者: Tathan    时间: 2013-10-15 13:56
在下对你的景仰之情有如滔滔长江之水连绵不绝…… 又如黄河泛滥,一发不可收拾……
作者: damn    时间: 2013-10-15 13:56
就艺术的角度而言,这篇帖子已然为经典之作,但它的意义却远远大于经典本身。正所谓:“骂而无形,讥于无影,笑骂之中显真功!”楼主真不愧为讽刺界新一代的开山长毛鼻祖!
作者: 泪落半﹌夏    时间: 2013-10-15 13:56
标题: 婚姻新司解后果:老婆在为小三还贷
[导读] 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。
% c, {- G2 b0 S" x+ ?8 X8 T
点击图片,进入下一页5 U  ~5 c1 n5 P

% K& c( l9 _0 A0 l' {! x  q1 _3 r                               
登录/注册后可看大图
婚姻法新司解
) e% @! N$ L5 h1 h5 K
中新网博客讯 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!7 ~% U7 b4 i0 R( n6 {  k; a" o
5 s# g. l+ l1 g  p. y( q
案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。
) f+ u2 s7 h" q
& O6 q- Y* Q% j1 k1 U: n7 Y陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务……房子属于个人财产,但债务属于共同债务……从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。" j1 w) m7 i( a8 F6 E
0 u- F3 P. V( L5 A" x" P& S
(按照新婚姻法司法解释,小王的这套房属于小王个人财产,但他贷款的债务却属于夫妻两个人共同的债务。对,就是这么欺负你!)
& I; M3 _% L6 [+ v, c7 g. Y0 z2 ^( m3 k
案例二:小王和小芳结婚十年,小芳生了孩子,又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万的债务(还没有还清)。这个时候,小王突然带着个女人回家,说要和小芳离婚,跟这个小三结婚。. I% I: n9 V* d) U7 l  N. x! m: V
4 Z3 c9 [6 X' P, a+ @* [
小芳自然痛不欲生,她说:“离婚可以,小孩归我,房子归我,你净身出户。”小王却讥笑道:“净身出户的是你。”
& [$ I3 f1 M. \" _) C, i* m" I: \( _9 P0 T' Z
事实上也是如此,为什么?因为根据新婚姻法司法解释,只要债务没有还清,这套房子始终是属于小王的个人财产,小芳只有追讨补偿的权力,没有追讨房子产权的权力。这个时候小芳才知道,自己比拆迁户还要惨,拆迁户至少别人还承认他的产权,而对小芳来说,房子她根本就没有任何资格争。7 I+ b4 S& z. O- j
+ q  J+ B) b0 [% Y% r; X
男人有了小三,房子可以过户给小三,而正式的老婆只能带着小孩滚出家门,没有法律支持他们。
% p( Z/ u/ c8 [( ~8 O: ?7 b6 Q7 O6 P0 _9 f( w7 ]
陆琪推演:在这种离婚状况下,哪怕男方出轨,女方也没有资格争夺房产,因为房产和她没有任何的关系。新婚姻法司法解释不认可她参与了购房,所以不算共同财产。只认可她参与了负债,所以只能拿补偿而不可能拿到房子。! Y* ~5 C! ]3 d$ T7 w1 D/ P

3 `$ o3 t% J! `, O小芳供了这么多年贷款,以为自己至少还有一套房,但实际上,不过是在替小三供房,她和孩子根本没有物业。 , ^& w/ P6 q' f2 o8 F
案例三:小芳被赶出家门后,找到了法律条款,她发现新司法解释里有关于补偿的条款,于是去跟小王要钱,索要在十年里自己承担的还款的钱和房子升值的钱。6 o6 [  C, Z7 P5 Z, p. J

# {- A8 Y1 _* N7 P小王说(那时候已经和小三住在房子里了),想要补偿可以,但不是随便给的。因为司法解释说了,是合理的补偿,什么是合理的补偿,那要上了法庭才知道。所以各自找律师打打看吧。( R. d, w  L8 h  Q' u+ y
0 R4 a# v! [/ f$ ^& `
陆琪推演:这就涉及到中国的司法现实,找律师打打看,就意味着什么都能发生。7 k8 e3 T* s5 `7 m3 Z) a4 T& @
5 e! ]7 E; s; u% Q: ]$ l; j
律师会说,这套房子买的时候一百万,现在值一百五十万,但没有升值,为什么呢?因为欠了二十年贷款,总共还款是一百三十万,加上小王首付三十万,是一百六十万。不仅没有升值,还贬值了(十年款根本没还他就不会说了。)
+ K! r/ }, _( l+ m# n5 j! i% R0 E$ D; `  O# U* u2 y
律师也会说,小芳你住在小王买的房子里十年,省下的房租难道不是钱么?难道不用给房租么?(这是微博上有律师亲口说的)
' J5 d1 r4 S: j8 G. d) c. O5 U) `
律师也会说,你自己说参与还款,但凭证呢?你要举证啊。如果你没有所有还款的银行存根,就不能知道你参与了,那么补偿就要商榷。律师甚至会建议男方和你打一场抚养权的争夺官司,理由是他收入比你多,还比你有房子,你没有地方住,就不能好好的抚养孩子。想要孩子么?那就放弃补偿权啊。7 @) c: |" h2 @" L. _7 D+ }
& k. Q$ @7 ]! P2 ^, A( J- }
各位可以看到,所谓的合理补偿,其实是有各种打法的。有条款支持你对半分,但也有条款支持他不对半分。最后拼的是什么?拼的是谁家关系硬,拼的是谁家律师的关系硬,拼的是谁家是本地人。- R4 t; ]" c4 T! f* _  H
8 B" U+ q, u/ _: b, E
案例四:我们就算给司法一个面子,当它完全的同意了小芳的主张,要求小王给小芳补偿五十万现金(这其实是假想的,按司法解释几乎没可能)。这个事情是否就成了?小芳是否就能拿到呢?当然不行。3 d' a- ]7 f1 q5 V, S' G
# |# |+ N$ T1 T. f  T
陆琪推演:为什么我一直强调物业的所有权,而不喜欢补偿权,原因就在于司法执行上。好好的一套房子在那边,但完全不属于你,你拿不到。而就算司法要求小王赔五十万,你觉的一个带着小三生活的男人,会拿出五十万现金给你么?他当然会拖着不给。他会把财产转移给父母,把现金转移给小三,每天刷小三的信用卡,自己身上背满负债,最后告诉你,我就是没钱,你能拿我怎么样?
. U" i$ U; U* A: [7 L  Z/ L4 @( b5 |# E5 R5 w2 k# Z, {! j: S; U
我可以告诉你,在中国,你的确不能拿他怎么样。因为没有强制执法的力度。你从一个帮别人还债的人,变成了一个别人欠你钱的人,而未来的日子,你就不断的要钱,不断的被羞辱,直至你放弃为止。* r- k3 C; w+ B) r$ H6 L& C
8 o4 r8 ?( X; e6 m( G, v/ p5 ]4 L
有钱的是老大,欠钱的是皇帝,这就是现状。* Z" E3 c( g0 ^' s+ D1 Z
1 Q4 ]/ f- y  G" S& \* [
这四个例子,已经将事情分析的非常清楚。我从没说过,女人必须要男人买房才能结婚。也相信没有哪个女人因为一套房而活着。但不在乎,不代表就可以明目张胆的欺负人。我还是那句话,当社会没有实现真正意义上的男女平等,当社会本身还在欺负女人的时候,就不要提什么法律意义上的男女平等。
3 f- l" S% {) v, M$ O# j! f; `, I8 c* f( R4 j
只有整个中国一半以上小孩跟母亲姓,我才相信有男女平等。
+ @+ M3 q0 @  g: ]  ]
; A+ z% T1 ]  H2 ~7 R/ s3 a0 n! z" L; {# y3 ^6 [( s
, Y$ P+ h+ l- ^- d( B





欢迎光临 莱芜社区论坛 (http://www.lwsq.cn/) Powered by Discuz! X3.1