标题: 停在人行道上的车都该划，你赞同吗？ [打印本页] 作者: 现实与梦 时间: 2013-7-6 10:40 标题: 停在人行道上的车都该划，你赞同吗？ 有停在人行道上阻挡行人走路的车都是违法的，侵害了行人的基本权益。 & t3 W/ S- ^0 o % i h! K' N+ _ 人行道是供行人安全走路的，车辆无权停在上面。 . `$ Q6 O7 }" m- z/ v9 f6 f' R/ {" v# h
而现实是车辆停满人行道。 2 R' h. |7 ~3 i) v% g) m( v 6 {7 j1 P* p) h; W6 R 车主凭什么剥夺行人安全走路的权利。% `$ w% U( ~ H8 m
; |' p0 D8 ?; }; G2 u
把行人逼到马路上，难道人命不如一辆车贵重？, u/ e/ a: M: }! B- D4 e
7 U G- g0 y; T; A 车主可以抱怨城市规划不合理，无处停车；但你无权剥夺行人安全走路的基本权利！5 [9 f4 T" _( a9 T3 D) r
- n5 x2 B- d7 T5 H
结论：所有停在人行道上的车都该划。 4 v# P) A+ j: C" E1 y " V$ p j: L% }9 w, Y 你赞同吗？ % A' l: Z* f. O 作者: 恋尚你的唇 时间: 2013-7-6 10:41
所有停在人行道上阻挡行人走路的车都是违法的，侵害了行人的基本权益。0 T0 Y- e; x f6 v& X. d
- V" g5 A4 U2 j
6 W8 T) H6 Z8 a作者: 风中劲草 时间: 2013-7-6 10:41
人行道是供行人安全走路的，车辆无权停在上面。 8 z" D) M8 D' y1 d4 M+ m- Y ^) Z' n, G: S5 A" z) g" [8 J. \ 作者: 七喜先生 时间: 2013-7-6 10:41
占位，不发表意见，看看大伙怎么说。作者: 忘了时间 时间: 2013-7-6 10:41
当你有了车，当你上班无处停车，你就不会这么说了，将心比心吧，怨也只能怨规划不好，不能去划人家车，要不你就是手贱了。。。 除非你是盲人，车挡了你的盲道...... 0 _, Z5 l( I1 C3 U! F 1 o4 S2 v" M9 O# l0 ?0 H, z作者: 不吃猫的鱼 时间: 2013-7-6 10:41
这样说的有些偏激，虽然在人行道乱停不对。那照嫩这个说法：; r* G: Q7 m" X) c
那些明明有人行道空着不走，非要走在马路的车行道上的行人；/ M5 [0 n; c* H) K9 x
过马路不走人行横道线，乱穿马路的人，不遵守道路交通法的行人，都该撞，你赞同么？如果楼主赞同这个观点，那也赞同楼主的观点；！ + M P1 e& x$ N8 v, B- E
' U7 G. t Z1 |& N. I; T 作者: 三字经 时间: 2013-7-6 10:41
警车也停人行道你敢划吗？ ) s0 Z. k" T" D ' j9 n( H5 W C% |3 U( d作者: 幸福的小丫头 时间: 2013-7-6 10:41
如果行人违章，也应该承担责任，撞了白撞。 3 ~: ~, o! t1 P; g4 I 作者: 芨芨草 时间: 2013-7-6 10:41
我认为不该划，应该谁发现就算谁的。 / {1 b, |) c3 u* b: r4 D+ _
2 x$ S4 Q, s& S0 b9 j作者: 败家子 时间: 2013-7-6 10:42
汽车违章一律枪毙，行人违章撞死倒霉。 ( M6 Y! W# g$ H0 U n
6 N& f7 M; ^6 i+ l& Z( L 作者: 为谁倾城 时间: 2013-7-6 10:42
虽然说楼主的意见有点开玩笑的意思，( _( p8 R9 @/ q" t* v, D